Топовою новиною кінця року для обласного центру стала зміна директора Кіровоградського обласного українського академічного музично-драматичного театру ім. М.Л. Кропивницького. У зв’язку із закінченням терміну дії трудового контракту у попереднього директора театру Михайла Ілляшенка виконуючим обов’язки на цю посаду обласна рада призначила Ігоря Спінула, якого у Кіровограді знають як керівника танцювального колективу "Конвалія". Таке кадрове рішення викликало незгоду у частини колективу театру, що покликало за собою і мітинги на площі біля облдержадміністрації і написання скарг та звернень на захист Михайла Ілляшенка голові облдержадміністрації Сергієві Ларіну та голові обласної ради Миколі Ковальчуку. Незгодні із такими змінами мали на меті неодмінно зустрітись із очільником області, аби висловити свою позицію на підтримку попереднього керівника театру Михайла Ілляшенка. Вчора ввечері голова облдержадміністрації Сергій Ларін зустрівся із представниками колективу театру ім. М.Л.Кропивницького.

Обласну владу під час зустрічі разом із Сергієм Ларіним представляли голова обласної ради Микола Ковальчук та його перший заступник Олександр Шаталов, заступник голови облдержадміністрації Галина Пастух, голова постійної комісії обласної ради з питань власності, ефективного використання майна та приватизації Микола Корецький і голова постійної комісії обласної ради з питань освіти, науки, культури, туризму, спорту, у справах сім'ї, молодіжної політики Анатолій Коротков, а також заступник начальника управління культури і туризму облдержадміністрації Валентина Животовська.

Найперше свою позицію висловив керівник області. Сергій Ларін пояснив, що рішення розділити посади художнього керівника і директора театру, це не те рішення, що мало на меті звільнити з роботи саме Михайла Ілляшенка. Як підкреслив голова облдержадміністрації, навіть після того, як Михайло Ілляшенко особисто написав заяву на звільнення, йому неодноразово пропонували повернутися на посаду художнього керівника театру. І на закиди, чому Ілляшенка немає на зустрічі, очільник області відповідав, що Михайло Васильович зробив свій вибір, звільнившись з роботи, і якби він мав таке бажання, то на зустріч прийшов би і без особливих запрошень. Що стосується Ігоря Спінула, Сергій Ларін підкреслив, що ця людина лише виконує обов’язки директора театру. Хто ж буде повноправним директором має визначити спеціальний конкурс, участь в якому зможуть взяти усі бажаючі, підготувавши необхідний пакет документів і власне бачення розвитку театру корифеїв. На скептичні зауваги деяких присутніх стосовно прозорості такого конкурсу Сергій Ларін зазначив, що до складу конкурсної комісії увійдуть представники депутатського корпусу обласної ради, спеціалісти із обласного управління культури і неодмінно будуть представники і від профільного міністерства, тобто рішення про призначення майбутнього директора не буде прийматись однією особою за закритими дверима чийогось кабінету. Більше того, Сергій Ларін нагадав, що рішення про затвердження певної кандидатури на посаді директора будь-якого обласного комунального закладу приймається депутатами під час сесії обласної ради.

Коли ж до розмови долучилися представники колективу театру, тональність висловлювань набувала все більших висот - представники кожної зі сторін: умовних таборів тих хто "за" і хто "проти" зміни директора, палко вели свою лінію, не оминаючи іноді взаємних образ та звинувачень. Згадували артисти і коментарі в Інтернет-мережі стосовно ситуації що склалася, хоч і не прямо звинувачуючи один одного у їх написанні, прозвучали заяви і про те, що деяких працівників театру добровільно-примусово запрошували на зустріч із губернатором у ролі прибічників Ігоря Спінула. А потім, ніби оговтавшись, закликали один одного бути тактовними і толерантними, мовляв ми ж одна велика театральна сім'я і не гоже виносити такий бруд на люди.

На заувагу Сергія Ларіна стосовно того, що обласну владу не влаштовувало те, як Михайло Ілляшенко справлявся із господарською частиною своїх обов'язків, обіймаючи посаду директора театру, актриса Надія Мартовська закинула, що й зараз за будівництвом ніхто особливо не наглядає. Що заперечив заступник директора театру Віктор Малік, відповідаючи на конкретні питання голови облдержадміністрації. Сергій Ларін підкреслив, що усі роботи виконуються згідно із затвердженим проектом реконструкції. А на питання, чи є які зауваження або претензії у заступника директора театру до того як будівельники виконують свою роботу, Сергій Ларін одержав у відповідь чітке і однозначне "ні".

Вимагали пояснень прибічники Ілляшенка і тому фактові, що колишній директор театру до останнього не знав, що з ним не збираються продовжувати контракт. Але як зауважив один із представників колективу театру, обласне управління культури попередило Михайла Ілляшенка ще у вересні, аби той підготував необхідний пакет документів для продовження контракту, але він їх так і не подав до розгляду - всі документи лишились у відділі кадрів театру. Окрім цього голова театрального профкому Наталя Ланова розповіла, що мала не одну розмову з Михайлом Ілляшенком, маючи на меті переконати лишитись його художнім керівником кропивничан, пропонувала йому допомогу. "Чи бути художнім керівником, чи ні - вирішив сам Михайло Васильович", - зауважила вона. За її словами, він відмовився від допомоги, не хотів аби за нього хтось ходив по владних кабінетах і прохав лишити на посаді.

А от Людмила Мороз засумнівалась у цільовому, так би мовити, використанні театру після його реставрації, чи лишиться він майданчиком для діяльності виключно акторів. За її словами, нинішній виконуючий обов’язки директора має на меті із малої сцени зробити кафе. На що Сергій Ларін заперечив - жодних змін у затвердженому проекті реконструкції театру не буде. І поцікавився у присутніх, чи відомо їм, що до минулого року взагалі не було ніякого проекту ремонтних робіт, що велись у театрі. Відтак уже заведено карні справи на попередніх не чистих на руку зодчих.

Захищаючи Михайла Ілляшенка його прибічники висловлювали єдине бажання – повернути Ілляшенка на посаду директора театру.

Дотепер ті, хто підтримували рішення про зміну директора театру, або ті, хто дотримувався нейтральної позиції, виступали на загал не настільки часто і палко як їхні опоненти. Під час зустрічі із головою облдержадміністрації ситуація змінилася кардинально. Чи не найбільш красномовною і аргументованою у своєму слові була Заслужена артистка України Валентина Литвиненко.

- Мені вперше за 42 роки роботи захотілося подати заяву на звільнення і піти з театру. Я знаю, що директора театру призначати має право обласна влада. У театрі працює 144 чоловіка – вас же, незгодних, 20 – 30 чоловік – не видавайте свою думку за думку всіх. Мені всерівно хто буде директором театру, але мені, як актрисі, не байдуже, хто буде його художнім керівником. Давайте працювати далі – подамо один одному руки, нам же працювати разом, - зазначила вона.

Завершуючи зустріч Сергій Ларін підсумував, що рішення про розподіл посади директора театру не переглядатиметься і не змінюватиметься – у театрі ім. М.Л. Кропивницького буде окремо художній керівник і окремо директор. Кого призначити на посаду директора театру - визначить конкурс і депутати обласної ради. Що стосується художнього керівника театру ним і надалі може лишатися Михайло Ілляшенко, якщо він сам цього хоче – Сергій Ларін зголосився зустрітися із Михайлом Васильовичем вже того ж вечора.